Hodnocení spolehlivosti je poměrně komplikovaný a sofistikovaný proces, založený na unikátní metodice, kterou vytvořila Asociace veřejně prospěšných organizací ČR (AVPO ČR). Celkem lze hodnocení rozdělit do tří fází:
1. Vstupní analýza
Hodnotitelé nejprve posoudí, zda hodnocená veřejně prospěšná organizace splňuje základní kritéria pro udělení značky spolehlivosti. Cílem tohoto předběžného posouzení je vyloučit hned na počátku takové organizace, u kterých je zřejmé, že by jim značka spolehlivosti nemohla být udělena. Tyto organizace pak nemusí podstupovat další časově náročné a nákladné hodnocení. Zároveň je hodnotitelé upozorní, co je třeba ještě udělat, aby se mohli o značku spolehlivosti ucházet někdy v budoucnu.
2. Podrobné hodnocení
Veřejně prospěšná organizace vyplní rozsáhlý dotazník, ke kterému připojí požadované materiály. S těmito podklady pracují hodnotitelé, kteří mají možnost si kdykoli vyžádat jejich doplnění či upřesnění. Hodnocení se týká celkem pěti oblastí, kterým jsou:
poslání, cíle a hodnoty
správa, řízení a vnitřní kontrola
fundraising a vztahy s veřejností
finanční řízení a hospodaření
transparentnost vůči veřejnosti
Pro každou oblast hodnotitelé vypracují dílčí závěry a doporučení, z nichž nakonec rezultuje doporučení k udělení či neudělení značky spolehlivosti. Organizace je tak hodnocena skutečně komplexně, jako jeden celek.
3. Posouzení radou pro hodnocení spolehlivosti
Na základě podrobné zprávy a doporučení hodnotitele rozhodne o udělení či neudělení značky spolehlivosti veřejně prospěšné organizaci Rada složená z nezávislých odborníků. Objektivitu rozhodnutí rady zaručuje, že jejími členy jsou osobnosti z různých oborů, které mají vztah k neziskovému sektoru.
Napsat komentář
Pro přidání komentáře musíte být přihlášeni.